今国会で成立を目指している、動物愛護法改正案の最終骨子案が明らかになりました。
産経新聞の記事によると、『マイクロチップの装着義務化』と『8週齢(56日)までの犬猫の販売禁止』がメインになりそうです。
以前、マイクロチップのことは、ブログで記事にまとめましたが、
マイクロチップは、直径2ミリ、全長1センチほどの円筒形の生体適合ガラスでできています。
ほとんど、デメリットはありませんし、大災害などで運悪く迷子などになった時でも、マイクロチップが埋め込んであれば、持ち主がすぐに判明できるシステムも構築されています。
装着時間も数秒ですし、ほぼ数千円（5,000円前後）で埋め込めます。
なかには、補助金が出る自治体もあります。
このニュースに対する、ネットでの反応をまとめてみました。
さいごに一言で、率直な私の考えも書いてみました。
動物愛護法改正案の骨子案がまとまる。マイクロチップ義務化と8週齢の販売禁止
犬・猫にチップ装着義務化 販売「８週齢」規制も 超党派議連が骨子案
超党派の「犬猫の殺処分ゼロをめざす動物愛護議員連盟」（会長・尾辻秀久参院議員）がまとめた動物愛護法改正案の最終骨子案が１５日、明らかになった。犬や猫への個体識別用マイクロチップの装着義務化や生後５６日以下の犬・猫の販売を禁じる「８週齢」規制の導入が柱。議連は各党の了承を得た上で５月下旬に改正案を国会に提出し、今国会で成立させたい考えだ。
マイクロチップの装着義務化は、飼い主に捨てられたり、行方が分からなくなったりした犬や猫の殺処分を減らす狙いがある。環境省によると、犬と猫の殺処分は平成２９年度で約４万３千匹に上った。
骨子案では登録情報で飼い主の特定を可能とするため動物取扱業者にチップの装着を義務付ける。ペット店を経ずに取得した場合や、すでに飼っている人には装着の努力義務を課す。
また、８週齢（生後５７日～）に満たない段階で親やきょうだいと離された犬や猫は人をかんだり、病気になったりしやすい傾向があるとされるため、規制を強化する。
動物愛護法は「出生後５６日」以下の犬や猫の販売を制限している本則の部分を付則で「出生後４９日」と読み替えている。幼い方がコストや売れ行きで優位という事情もあり、７週齢（生後５０～５６日）の子犬や子猫が販売されている実態があるため、骨子案に付則の削除を盛り込んだ。
ただ、自民党の一部には８週齢規制への反対論があり、同党の動向が焦点となる。
この記事に対するツイッターの反応
犬や猫への個体識別用マイクロチップの装着義務化や生後５６日以下の犬・猫の販売を禁じる「８週齢」規制の導入が柱です。環境省によると、犬と猫の殺処分は平成２９年度で約４万３千匹。
犬・猫にチップ装着義務化 販売「８週齢」規制も 超党派議連が骨子案https://t.co/a1AQRos9bj
— 産経ニュース (@Sankei_news) 2019年4月15日
マイクロチップと８週齢が「柱」とある
マイクロチップは全く柱じゃないのに、なぜ１番目に？
しかも最後に、８週齢には反対がある、と！！！７月の時事通信のフェイクニュースを嘘からでた実にするつもりか？
これ本当に超党派議連が発表した骨子なのか？
自民にまるきり取り込まれてるじゃないか？— まりりん＠今は動物愛護法改正ほぼ (@tetsunotokeisua) 2019年4月16日
悪質なペット業者による動物達を地獄から救うための数値規制、そして8週齢規制は何年も議論されて社会問題になっているのに、放置。
一方で色々問題も指摘されているマイクロチップ義務化を何故これほど拙速に法文化しようとするのか？！
どう見ても異常だと思う。 https://t.co/eexNS5X7dS
— どうぶつみらい福祉協会 (@doubutsumirai) 2019年4月16日
マイクロチップ義務などの利権より先にやらなければならない事が日本には沢山あるペット後進国の日本。犬・猫にチップ装着義務化 販売「８週齢」規制も 超党派議連が骨子案 https://t.co/E9uTUP2mn7 @Sankei_newsより
— Hector (@pikakeskyhorus1) 2019年4月16日
マイクロチップとか８週齢とかよりまず初めにやることがあるだろうが！！
ペットショップでの売買禁止とかブリーダーになる条件を厳しくするとか飼手が見つかってから出産させるとか田舎によくある犬います売りますみたいな商売人の規制とかサァ！！！！— 胸平@511ちゃんげろ/515モリアーティ (@kyoheeeeey2525) 2019年4月16日
もっと決める事があると思うんだけどな。あまり小さな子にマイクロチップを入れると中には歩けなくなってしまう子もいるのだから。
>
犬・猫にチップ装着義務化 販売「８週齢」規制も (産経ニュース) – LINEアカウントメディア https://t.co/gh0Rwz1J1H?— 桔梗🐤💘@鳥セツ2期幸せ (@sengokukikyo) 2019年4月15日
このニュースに対する2ちゃんねるの反応
52: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:40:49.84 ID:Eqq28rH50>>1
規制するのは飼い主じゃねぇよ
ペットショップやブリーダーだろうが61: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:45:39.51 ID:SKGcTnt4O>>1
ペットだけじゃなく、飼い主にもチップ埋め込んで、紐付けをキチンとしろよ。116: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:16:16.76 ID:yf9zQfHO0>>1
この改正案は2つ問題があるから、このままだったら反対！1つめ。マイクロチップを独自チェーンのみで運用している会社がある
保健所は獣医師会のDBとしかつながってないので、
獣医さんで登録しなきゃ無意味。2つめ。8週齢の件は、仕入れと流通に仕掛けがあるから。
「親元を離すとき」にこそ、8週齢なってないと意味がない改正案では、そこが全然踏み込めていない
こんなんで実施したって、実効性のない、ただの自己満足の儀式で終わる170: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 01:49:17.87 ID:vdYjRhuL0>>1
こんなこと書くと叱られそうだけど
早い方に離したほうが躾やすく後々も扱いやすい。大きくなって来るよりは環境変化も怖がらない。病気には気を付けないといけないけどさ。171: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 02:19:02.45 ID:DtAFXKU70>>170
訓練犬や猟犬を扱うプロならそうかもしれない
一般的には小さい子は上手に世話しきれんと思う
ドッグフードしか与えないだろうし、いきなり散歩連れ出してしまうし190: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 07:54:21.03 ID:wyrD28K20>>1
チップ装着義務化だけでなく、餌やりの罰則つき禁止と、放し飼いの罰則つき禁止もやれよ。193: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 08:11:04.12 ID:M4/3iSIl0>>190
生体販売禁止もな
それだけやれば野良猫いなくなるだろうな
猫を手に入れるの大変になるから、大事にされるようになるだろう2: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:26:59.19 ID:dATMRn3W0ブリーダーとかいうクソみたいな奴にもチップ埋めた方がいいぞ。10: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:29:45.30 ID:9Rr6TIxb0反対している議員はペットショップから献金でも貰ってるの？64: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:46:35.11 ID:0dJuTqvG0>>10
農水族だろうな
犬屋の団体ジャパンケンネルクラブとか農水管轄
本当のブリーダーの団体や飼主の団体が必要。
ペットショップでの生体販売禁止しなきゃ無意味178: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 03:43:09.31 ID:P9+cmMo80>>64
農水族の名を借りたヤクザズブズブ議員だよ
農水に関連した議員は農家や漁師の生活に関連するしない法案は興味も無いよペット輸入はヤクザのシノギ
282: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木) 10:54:23.72 ID:AM/nU1z00>>64
だったら天下り団体を作るいい機会じゃないかｗｗｗｗｗｗ11: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:30:08.08 ID:htzmyaUW0反対している議員の名前を上げろや14: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:30:29.67 ID:NSO7kO+R0キチガイ議連だな
生体販売禁止しろよ16: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:30:38.56 ID:z8V/EPFN0これらの案に反対してる人はなんなの？
犬猫なんぞロクに管理しないでいくら○しても構わないということなの？24: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:32:05.43 ID:Z4VudPty0>>16
愛護が勝手にやってることだからさ
普通に飼ってる飼い主にとっては余計なお世話って話28: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:34:18.25 ID:u8dVuLmu0>>24
生後n日間は売っちゃだめよの規制の話だろ32: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:35:49.86 ID:Z4VudPty0>>28
それだって余計なお世話なんだよ
うちのなんてネズミの頃から育ててんだぞ
寝不足でミルクあげてたの思い出すわー35: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:36:30.61 ID:5El417uS0>>32
ネズミから何に進化したの？88: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:57:40.90 ID:Z4VudPty0>>35
猫に進化した41: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:38:23.74 ID:u8dVuLmu0>>32
それ親いての話じゃね？89: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:58:15.80 ID:Z4VudPty0>>41
いや？赤ちゃん猫引き取ってくれって言われてもらってきたんだよ27: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:34:00.52 ID:IVbxmDoT0>>16
ちゃんと管理されると困る業者
チップ入れるカネもケチるけどペットは飼いたい奴
うちの子は家族なのでチップとか犯罪者扱いは嫌な方80: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:53:21.98 ID:hALXfSV60>>27
でも逃げ出した時保健所で見つかる可能性が高くなるぞ121: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:18:46.28 ID:yf9zQfHO0>>80
保健所は日本獣医師会のDBしか照会かけない。
そのためには、チップを入れただけじゃ足りなくて、
獣医さん経由で、日本獣医師会のDBに登録させる必要がある。有料
ケチな飼い主はそれをやらない。チップ入れただけじゃ飼い主探せない
マジでこれ、広めてほしい283: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木) 10:55:51.77 ID:rmE4V02M0>>27
いや普通の頭していたら万が一逃げ出した時や盗まれた時にチップをいれていたほうがいいとわかるぞ
なんだよ犯罪者扱いってw
日本じゃ犯罪者にチップ入れないぞ、あちゃらの国じゃ性犯罪には埋め込むらしいがw218: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 19:18:32.27 ID:2hmGfnBE0>>16
チップ埋め込んだら殺処分が減るなんてアホなことを言うから。18: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:30:47.77 ID:3/fkdrP80悪くないな
登録制にしてチップは義務化で良いよ
ついでに生体販売も禁止にしたら良い19: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:31:11.35 ID:5El417uS0ウチの犬、身体が小さいからと言う理由で、病院でチップ断られたんだけど
そんなの嘘だよね？21: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:31:29.40 ID:ep0QT6/F0捨てるようなやつがチップ装着させるか？128: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:26:52.74 ID:vpYeb8G70>>21
まともなペットショップは売る時にもう付けてる
費用も上乗せ22: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:31:35.23 ID:QUO9RBXL0ペットショップ自体を無くせばいいのに25: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:32:31.53 ID:C5ReZ1q/0生体販売禁止が先だろ
ペットショップなんて日本にはいらん203: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 12:22:17.98 ID:f/RVvkMm0>>25
餌やり規制の方が先だ26: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:32:34.97 ID:Y3hLS3Cc0犬猫飼ってない俺でもペットショップは奴隷商人みたいに思えるわ34: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:36:23.67 ID:qZnPMSOf0気軽に捨てられなくなるな
それが目的か？55: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:42:20.92 ID:hQhVoQjc0>>34
生き物平気で捨てるような連中は、平気で埋めるようになるだけ36: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:36:47.48 ID:NSO7kO+R0生類憐れみの令だな
今、存在する野良猫はどうするんだ？38: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:37:19.33 ID:97D63e910殺処分が無くなるといいな。人間の勝手で飼ってるのに、増えすぎて殺すのは無責任だろう。
野生動物の間引きと違って、責任を負うべきは人間の方だ。43: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:38:54.54 ID:X/Uv9GAI0野良猫への餌やりも規制しろ無能議員ども
あれで増えるからイタチごっこなんだよ49: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:39:40.21 ID:IVbxmDoT0ペットの飼い主に免許制
ペットにチップ埋め込み登録義務づけ
飼い主の免許番号とペットの番号とマイナンバー紐付け
それらの費用はペット税の導入で賄う以上がある程度浸透したら管理外の野良を徹底駆除
これではじめて将来の殺処分ゼロが可能50: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:39:53.57 ID:qKOUNiP00利権。51: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:40:03.05 ID:37j9yqrz0チップはアメリカで発がん性が問題になってたからつけたくない
罰則強化とか、犬以外も登録必須にするとか、気軽に飼えない＆捨てられない法整備が先では54: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:41:22.75 ID:/unSjQKd0>>51
やっぱ害あるのか96: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:02:43.76 ID:9+ts3T/t0>>51
やっぱりチップ無害じゃないんだな56: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:42:59.32 ID:SPMl2JTu0金で買わない犬猫こそ強制しないと意味が無さそう
ナン十万も出して捨てるヤツいるの？57: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:44:09.26 ID:jv3BFgim0犬や猫は野良扱いするけど本来人が関与してなければ野生だろ
基本は餌やり禁止に留めるべき60: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:45:25.64 ID:YoPw6Ali0売れないとどうなるか考えた方がいい。先ずは。65: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:46:50.95 ID:MteWcwxt0>>60
むやみな繁殖をさせるほうが悪い67: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:47:41.55 ID:UQ8Zp3Df0逆に子供時代売れない期間が増えるって事は、売れ残るリスク高いじゃん馬鹿じゃないの？
うちのペットはかなり小さい頃から買ってるから自分に自分を親と思ってるし、人間と思ってる。68: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:48:23.49 ID:NSO7kO+R0餌やりの厳罰化しないと野良猫増える69: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:48:52.19 ID:ySSEgDVO0うちの猫はチップ入れてる。
左肩の部分に米粒くらいの異物感があるけど、気にしてる様子はない。
地震の時にそれでペットが特定できた事例を見て、迷わず入れたね。70: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:49:19.15 ID:D1pTV2Vb08週齢規制に反対してる議員ってなに？利権でも絡んでるの？73: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:50:12.54 ID:LwHxHrx50これ、最終的には人に運用されるよ
nwoの計画にあったから75: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:51:08.53 ID:3egTF/fP0チップ義務化しても登録しなきゃ意味ないんだけどな。
この登録してない奴が実は多い76: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 22:51:20.00 ID:zkrfGGuf0今使われているチップは、猫には大き過ぎる。
改良して、もっと細く小さくすべきだ。
あんなデカイものを首の後ろに注入するって、決めた連中は猫を飼ったことがないのか？
可哀想だろう。207: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 14:43:49.87 ID:ZpMZuOgN0>>76
獣医師いわく、チップは犬猫に全くの無害209: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 14:53:52.36 ID:f/RVvkMm0>>207
獣医師ってもピンきりだし
きちんと検証や実験してるわけでも無いからな何かあっても関係ないと突っ張ればいいし
ミスもする105: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:08:01.75 ID:lR95GOqC0埋め込みチップは良い。
ただ埋め込みチップ1枚に1万円。
謎の天下り団体を経由して、国内のゴミカスIT企業の利益になるのはヤメロ。公務員が内部設計したものを、公開情報して、量産のみ外注化。
毎年外注先はコンペさせろ。109: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:09:38.80 ID:Z4VudPty0>>105
チップは害になるのがわかってるから知ってる人は絶対入れないよ
こんなの押し付けんなよ112: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:11:46.73 ID:hALXfSV60>>109
でも震災とか火災で逃げ出した時見つかる可能性高くなるよ113: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:12:48.37 ID:Z4VudPty0>>112
首輪でいいよ
外れる可能性がどうこうとかどうでもいいさすがに140: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:50:45.85 ID:FY/JAkF70>>105
1万円もするの？？？
それは確かなニュース？？？145: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:53:56.55 ID:yf9zQfHO0>>105
某ペットチェーンだと
マイクロチップ代は諸費用に混ぜ込まれて分からないよ
しかも独自DBにしかデータ入れないから、
天下りにさえ金は行かない、自分らに還流してる106: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:08:16.19 ID:ZtYjAZyr0そんな事しても保健所にもってけば殺処分するしかないし、
チップ入れたところで餓死させてまた新しい子犬を買いに行く。
ペットショップを無くすべき。110: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:11:06.29 ID:7U5nAXsz0>>106
ペットショップいったことある？
20万30万の犬猫をそんなに簡単に次々買える人なんてごく少数
普通は1回買ったらずっと大切にする捨てられてるのは無料で拾った雑種がほとんど
117: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:17:38.18 ID:429O89jC0愛すべき家族の一員として迎えたい犬や猫にチップをいれるのは嫌だな。それじゃ奴隷と一緒じゃん。猫も犬も子供の頃から飼っているが、チップなんかではまずもって解決しない。そもそも捨てそうな人間と明らかにわかる人間にでも売っている日本の販売者がおかしい。
一方で里親とかもかなり偏った考えの人が多い。独身はNG、一人暮らしで仕事出かける場合はペットの面倒見る人雇わないとNGとか常識的に不可能なルール設けたうえに自宅訪問しまくる里親とかがあちこちにいる。チップ以前に色々と崩壊してるのよ日本は。
119: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:18:15.40 ID:3XPZ8nsg0賛成。
生体認証チップのインプラント技術は、
どのみち必要になってくると思う。ペットの保護の観点からも基礎技術の蓄積の意味でも賛成。
122: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:19:31.16 ID:kJyZ6u4M0生体を規制しろ125: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:25:20.87 ID:yf9zQfHO0狂犬病予防法こそ改正すべき
猫も他のペットも、毎年、なにかの義務化で
飼い主に鑑札を発行を受けさせる仕掛けが必須と思う
でも厚生労働省なんだよねー。環境省には力が無い。縦割り行政の弊害132: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:32:02.95 ID:37j9yqrz0>>125
狂犬病は放し飼い容認されてるケースが多い猫のが犬よりリスク高いんだよね
外国でも同じ
日本のはほんと意味ない126: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:25:21.05 ID:vpYeb8G70ペット捨てたら厳罰
劣悪なペットショップは廃業
優良なペットショップにはお墨付きを
買い手のなかった動物を保護するための費用を代金に上乗せ131: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:31:44.10 ID:yf9zQfHO0環境省の力では動愛法しかいじれないのはわかるんだけどね
罰則強化したり刑法と連携をもっと136: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:36:00.37 ID:yf9zQfHO0愛護の議員連盟とか、なんで
厚労省(狂犬病)や農水省(獣医)に働きかけないのか？
そっちなんだ、国民への本当の強制力を持っているのは。
環境省は自然保護やゴミ問題がメインな象徴で、動愛法は弱い138: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:37:55.73 ID:F3gZ9q0v0なんで8週齡規制に反対するんだ？
面白そうだから議員名を出せよw139: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:48:43.65 ID:FY/JAkF70チップの認証とか発行、管理が利権化するんだろ？
もう未来が見えるわ。オレは超能力者かよ。141: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:51:21.74 ID:zpfEaegK0まずは飼い主から税金取ることからやれ148: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:58:48.55 ID:FY/JAkF70>>141
税金は役人や業者の利権以外の、動物愛護なんかには役に立たんよ。143: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:52:23.88 ID:g80KzoEy0日本で愛護的な動きが進まないのはペット業界が力持ってるからでしょ
物みたいな扱いで買われたほうが儲かるし144: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:53:44.31 ID:Z4VudPty0>>143
愛誤が滅茶苦茶なことばっかりするからだよ
一番制限しなきゃいけないのは愛誤こいつらが野放しすぎる
146: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:56:18.43 ID:qtHvEZT30誰が反対してる？
猫だけアイゴのエサやりババアどもか？149: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:59:15.98 ID:Z4VudPty0>>146
普通の飼い主にとってありがたい話だとでも思うのか？だいたいこれが通ったからといって餌やりババアの活動が止まるわけないだろ
そんな要素ないしな157: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:09:59.62 ID:uWY3MBbj0>>149
ありがたいね。
飼い主ではないが。147: 名無しさん＠１周年 2019/04/16(火) 23:58:35.72 ID:yf9zQfHO0ペット業界の利権持ってる連中ってあれしかない150: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:00:50.07 ID:3//J8DCg0＞ただ、自民党の一部には８週齢規制への反対論があり、同党の動向が焦点となる。名前出せよ。
151: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:02:20.38 ID:NpCBF9oV0何故犬猫だけなんだろうか
生態系壊す動物にも仕込むべき175: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 03:08:36.52 ID:pAI+9erfO>>151
それが犬猫152: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:02:32.83 ID:gvhLkVwr0法改正させる力がないからノネコの保革とかやってる環境省に犬の鑑札なみの制度を敷けるか？
って言えば無理だろうから、保健所が犬猫の面倒を見るようにした方がいいだろうね。153: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:02:35.93 ID:gLhbqWq60どこにつけろってんだそんなもん
まさか埋め込む訳じゃなかろう？155: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:06:30.82 ID:DUx1/Y/x0>>153
埋め込みだようちの子には絶対やらせねーからなふざけるなと
愛誤は私たちがルールを作ります私たちが管理しますって意識が肥大化しすぎなんだよ
余計なお世話すぎ156: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:09:15.98 ID:UDmGfbFiOいずれ人間にチップ埋め込む時代がくるから
その時のための実験になるわな。
飼い主が犬へ
飼い主(政府)が人間へ158: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:11:23.56 ID:Mj7Wr5ac0これと同時にペット税も導入しろ161: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:17:44.09 ID:uWY3MBbj0>>158
キャットフードに20％の税金かけても良いね。164: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:38:19.90 ID:iMM8LT4E0勘違いしてる人が多いけどマイクロチップ＝GPSではない
専用リーダー(自治体持ってないとこがほとんど・規格が違うと読み込めない)を持ってうろうろして10センチ範囲に近づいたらようやく犬のプロフィールが読み取れるって代物
役に立つか？
悪性の肉腫が出来るとか色々問題が出て訴訟問題になってるぞ
https://www.dogsnaturallymagazine.com/microchips-pet/166: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 00:48:52.25 ID:AmhTfZec0捨てたのがバレると困る業者・団体が必死で抵抗中168: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 01:27:01.19 ID:jc6eu44E0避妊済みで耳カットも可哀想なのにチップなんて埋め込むのは可哀想だわ179: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 03:46:09.77 ID:P9+cmMo80そもそも獣医師会へ利権もってるのは民主議員だろ181: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 04:55:00.79 ID:+rUegv910>>179
一番は自民党だろ
麻生とベッタリの蔵内が獣医師会のトップ玉木雄一郎も、奥さんが大平正芳の血縁者で保守地盤引き継いでるし
180: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 04:50:38.26 ID:MmOCEUr30ワクチンの注射が原因で骨肉腫とかになる可能性があるんだけど、チップって大丈夫なのかな？
海外に旅行とかで連れて行こうとすると、現時点でも既に日本から出入国の際にチップ必須みたいだけど。183: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 06:31:16.87 ID:PvUBdO/z0ブリーダーの免許制とペットショップでの生体販売禁止、野良猫の徹底的な駆除しろよ184: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 07:16:53.43 ID:DtAFXKU70>>183
動物取扱業の登録義務があるから免許制のようなものだよ
行政が抜き打ち検査したり
人手を割くようになれば機能するんだけどな185: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 07:19:46.51 ID:GRN2tzZ30猫の場合は、餌やりと街中での外飼いと生体販売禁止で基本的に問題解決すると思うよ。
餌やりしなければ野良猫は人間に近づかないから猫嫌いの人の家に猫が侵入とかなくなるよ。
野良は餌もらえないと移動して野山に引っ込むし、食料不足したら繁殖抑える生き物だからな。194: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 08:20:22.53 ID:BY6n+8uw0チップをGPS内蔵だと思ってる人が結構いそうだな215: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 18:36:39.00 ID:vLCfeq1g0＞菅義偉官房長官
＞鴨下一郎議連会長
＞山際大志郎衆院議員
＞三原じゅん子参院議員愛護団体の願いに耳を傾けず、ペット業界と獣医師会の利権には目ざとい自民党族議員。
https://facta.co.jp/article/201808022.html実は現行法でも、本則には8週齢規制が明記されている。
だが、附則で施行後3年間は「45日」、4年目以降は「49日（7週齢）」に読み替えるとされ、
本則の実施には法改正が必要な建て付けなのだ。経過措置ですらない、完全な骨抜きである。もう一つ愛護団体が重視しているのが、横行する「すし詰め飼育」への数値規制。
今年3月にも、福井県の繁殖業者が、大量の犬猫を過密飼育していたとして動物愛護法違反で刑事告発されたが、
数値基準がないことがネックとなり不起訴処分に終わった。こちらの法改正にもペット業界は消極的だ。ペットフード協会の17年の推計では、国内の犬猫の飼育頭数は1844万頭で、
15歳未満の子どもの数（今年4月現在1553万人）を超える。関連市場は今や1.5兆円規模。
政界への影響力を増した業界の利害を代弁するのが、自民党の「どうぶつ愛護議員連盟」である。鴨下一郎議連会長（元環境相）の下、幹事長の任にあるのが山際大志郎衆院議員。
獣医師資格を持ち、ペット小売大手「コジマ」（東京都江東区）から政治献金を受ける。
同社の会長は、業界団体「全国ペット協会（ZPK）」の会長でもある。事務局長は三原じゅん子参院議員。
神奈川県選出の山際、三原両氏の背後には、横浜市を地盤とする菅義偉官房長官の影もちらつく。
菅氏の市議時代からの支援者とされるペットショップ経営者がZPK元会長で、強硬な8週齢規制反対派だからだ。5月30日、三原氏が仮面の下の素顔を覗かせた。
元自民党衆院議員で料理研究家の藤野真紀子氏が代表を務める愛護団体が、8週齢規制の実現を申し入れたところ、
「議論のテーブルにも上がっていない」と言ってのけたのだ。
過密飼育への数値規制についても「データを知らない」と突き放した。217: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 18:58:40.12 ID:4GrVdqNE0ペットショップだけでなく保護団体から譲渡する場合も、マイクロチップの
挿入を義務化すべきだ。これからは保護犬猫の譲渡か推進されるはずだから。223: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 19:37:33.89 ID:DUx1/Y/x0>>217
最大の問題はそんなとこじゃなくて餌やりなんだけどね
ここだけ厳罰化してあとは昭和に戻していいよ
それで丸く収まる愛誤は保護猫からの譲渡だけにすべきだとか平気で言うけど
あいつらと関わりたくはないよな実際のところ
勝手なことばっかりやって何様なんだと219: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 19:22:09.57 ID:4GrVdqNE0努力義務なんて骨抜きもいいところで何の意味もないよ
違法でも罰則がなければやりたい放題というくらい最近は
モラルが地に落ちているからね220: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 19:25:03.31 ID:ArdL/3tx0反対してる議員は自ら名乗り出る事はしないのかね？226: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 19:39:35.46 ID:eFG/C2Oc0ペットと野良動物を明確に分離できる仕組みは必要だ
ここを有耶無耶にしてるから所有者のない野良猫に対して過剰な出費を強いられている228: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 19:43:59.88 ID:DUx1/Y/x0>>226
さすがに無理でしょ
去勢避妊手術の補助出すのに購入証明でもつけさせる？
うちのはもらってきたやつだからそんなのないよまあでも地域猫とかには一切予算計上するな廃止させろとは思ってるけどね
227: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 19:40:43.74 ID:UsJ9KQpG0あまり意味ないだろ
チップ付きの猫が産んだ子猫がチップ付きで生まれてくれば別だけど
買うときに高くなるだけ249: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 21:19:18.27 ID:DUx1/Y/x0そうだなぁ
猫はどっからでも生まれてくるから管理しようがないしその目標を立てた時点で泥沼なんだよ
永遠に絡むことができると言い換えればいいか
そもそも愛誤がチップ入れろって前からガーガー言ってんだからそれに乗るってどういうことって思うけどねwあんまり関係ないけどチップ入れててそれでも事情で捨てるやつはどんな行動に出るかわかりそうなもんだ
255: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 21:37:14.87 ID:S2dRy35S0チップは殺処分の減少には無意味だよ
チップが役立つのはペットが行方不明になった時だけ
それも普段から首輪してれば解決するし269: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 23:26:16.28 ID:DUx1/Y/x0まあ整理するか・・1. 愛誤はチップがあってもなくても管理猫を主張している
そして特に問われることもない
2. チップがある猫に対して問題が発生しうるのは、愛誤ではなく
チップを取り出していない一般飼い主が捨てた場合
3. チップがない猫に対しての世話行為も現状では放置されている
骨子案でも特にそこは追求していないとはいえ2.も逃げられたと言われればそうですかで終わっちゃうからな
猫の性質上脱走はあることだし、管理責任は問えるかもね？くらいか明確に「捨てた」はチップだけでは結局わからない、ここが大問題
捕まえればそこにいた、がわかるだけ
そもそも捕獲は困難だがw270: 名無しさん＠１周年 2019/04/17(水) 23:30:59.63 ID:DUx1/Y/x0以上３点においてチップ義務化をしたところで
いささかも愛誤の活動を鈍らせることはできないと断言する
むしろ判定を活動内容に含めることで金も貰えるしさらに勢いを増すよね一般飼い主だけ不利益で愛誤だけ利するってのはこういうこと
275: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木) 08:44:15.54 ID:ICYocYwV0>>269
餌やりの罰則付き禁止
→愛誤による屋外キトンミルの抑制放し飼いの罰則付き禁止
→不逞飼い主による屋外キトンミルの抑制マイクロチップ義務化
→動物遺棄の抑制274: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木) 07:45:34.59 ID:EQS5qAPo0狂犬病やらない奴すら取り締まってないのにチップ義務化とか決めて放置になるだけだわ
野良猫放置でチップ義務化とか無意味
発生元をなんとかしないと解決しない278: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木) 08:50:12.44 ID:RqymmaRx0北欧のどっかじゃ人間にチップいれてるな279: 名無しさん＠１周年 2019/04/18(木) 08:52:48.35 ID:Jx1uVfEF0成長したとき体重が10㎏を超える生き物は免許制でいいんじゃね？
捨て犬が増えるから、今飼ってるイヌまでは無免許でもOKってことで
さいごに一言
反対意見の多くは、マイクロチップを装着することによる、『発がん性リスク』や『死亡リスク』があるからだそうです。
うちのにも入っていますが、そこに血眼になる意味がいまいちわかりません。
スレッド内でも、アメリカでマイクロチップと発がん性の問題…というレスがありますが、あれは一時期話題になったRFIDチップ(無線通信での識別技術)という人間用のチップの動物実験でガンになったという話だと思います。しかもそれに関しては、現在もいまだに解明されていないはずです。
実際に現在もガンガン人間には使われています。
それと、もうひとつのレスで述べられている副作用の件は、記事を見てみると一昔前のアメリカの記事で、調べてみたり質問してみたりすると、日本では使われていない規格のマイクロチップの話だそうです。
現在は、フランスやイギリスなど、ペットのマイクロチップ義務化の国もありますし、そもそも、体内深くに埋め込むことではなく、皮膚のすぐ下の皮下に注射で埋め込むだけのことに、そこまでのリスクがあるとの指摘には、私自身大いに疑問があります。
そもそも犬や猫などに埋め込むマイクロチップには、読み込み専用で通信機能はありませんし、一部の方々がご指摘されているマイクロチップによる副作用などは、近所のかかりつけの先生に聞いても、適正年齢での埋め込みでの事故や副作用は現在まで1件もないと言われます。
（老犬など体力的な問題での事故は、報告はないだけでリスクはないとは言えないとのことでした）
それと問題の8週齢以下の販売に、自民党で反対する議員は誰なのかと思いましたが、sheeple(@sheeple_awake)さんに教えて頂きました。
https://t.co/NhhtcvGuqj
ここに、反対議員とか反対要因についての記事がまとまっているよ。繁殖業の人とつながってる議員が反対してるようだ。でもほんとに自民と公明の人ばっかりなのかな？・・・にえきらないわ。— sheeple (@sheeple_awake) 2019年4月16日
教えて頂いた記事によると、
反対されている国会議員の氏名は、動物愛護法改正が不成立になった場合、公表になるようです。
とあるので、不成立になってからでしか反対議員の氏名は分らない仕組みになっています。
変な圧力がかからないようにする配慮でしょうけど、この法案に関しては是非とも知りたかったです。
販売に関しては、せめて2ヶ月は母親のミルクですくすくと過ごさせてあげたいです。
しかし罰則次第ですが大きな一歩だとも思います。
ちなみに延長されない限り、今国会の終了日は、令和元年(平成31年)6月26日です。
成立することを願いますが、是非とも満場一致で成立してほしいですね。
関連記事
コメントはお気軽に♪